Nors kartą viešoje erdvėje pasirodė komentaras apie viešus valstybės valdymo dokumentus - strateginius planus. Tuo labiau, kad jis konstruktyvus ir verčiantis susimąstyti. Kalbu apie IQ publikuotą D.Saldžiūnienės komentarą. Iš tikrųjų juk minėti planai tam ir sugalvoti, ir viešai skelbiami, kad mokesčių mokėtojai galėtų įvertinti, ką valstybės institucijos ketina padaryti. Ir teisinga pliekti tas institucijas, jei planai neambicingi ar ketinama siekti tikslų, kurių niekam nereikia. Tai tikrai rimtesnis reikalas, nei "Marijampolės regiono veislininkystės" ar panašios įmonės problemos.
Kitas klausimas apie viešajame sektoriuje įsigalėjusią sistemą. Čia diagnozė galėtų būti kiek kitokia, nes darbuotojų vertinimas kaip tik ir nepriklauso nuo institucijai nustatytų tikslų. Tokia sistema veikia jau mažiausiai dešimtmetį. Ir teisybė, kad darbuotojai nėra nei kvaili, nei blogi - jie daro tai, ką jų tiesioginis vadovas jiems paveda, dažnai nežinodami nei kodėl, nei kokį tai duos efektą. O kai niekas nežino, kokį tikslą turi pasiekti visa organizacija, sunku įsivaizduoti kokią nors iniciatyvą "iš apačios". Na o planų ambicingumu turi rūpintis politikai, nes jie už tai ir atskaitingi rinkėjams.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą